歡迎光臨"深圳思飛爾"官網(wǎng)!
您的位置: 首頁 -> 新聞 -> 富士康郭臺銘豪言買下釣魚島 與日本共同開發(fā)PCB分板機(jī)
富士康郭臺銘豪言買下釣魚島 與日本共同開發(fā)PCB分板機(jī)

信息來源于:互聯(lián)網(wǎng) 發(fā)布于:2021-10-25

臺灣ettoday網(wǎng)站報道 有“第二中東”美稱的釣魚島,臺灣鴻海集團(tuán)董事長郭臺銘放話要出資買下!鴻海18日召開股東會,PCB板分板機(jī)表示,與夏普的合作將能打敗三星。提及臺日關(guān)系時,更一時興起說他“愿意出資買下釣魚島,與日本共同開發(fā)”,如此一來對臺日都有利。 
郭臺銘坦言,他對日本人十分尊重,喜歡他們的“執(zhí)行力”與“溝通力”。尤其日本人可以當(dāng)著你的面否決你,但是絕不會在被后捅你一刀;“但高麗棒子(指韓國人)就不一樣了?!闭劦脚_日關(guān)系時,郭臺銘更一時興起,說他“愿意出資買下釣魚島,與日本共同開發(fā)。”這5個半小時的股東會,顯得熱鬧非凡。 
近日日本右翼團(tuán)體和部分議員在釣魚島附近海域組織了釣魚活動 

      【相關(guān)新聞】李云勇:郭臺銘愿買釣魚島 有三個問題必須回答

      據(jù)臺灣ettoday網(wǎng)站報道臺灣鴻海集團(tuán)18日召開股東會,董事長郭臺銘表示,鋁基板分板機(jī)與夏普的合作將能打敗三星平板電腦貼膜機(jī)。提及臺日關(guān)系時,更一時興起說他“愿意出資買下釣魚島,與日本共同開發(fā)”,如此一來對臺日都有利。郭臺銘愿意出資買下釣魚島,有三個問題必須直面回答。
  其一,主權(quán)問題。郭臺銘向誰購買釣魚島?馬英九博士論文就是關(guān)于釣魚島主權(quán)問題,臺灣當(dāng)局近年來在釣魚島問題裹足不前,很少發(fā)聲。臺灣、日本可以購買土地,大陸只能租用土地。郭臺銘以為釣魚島與中國沒有關(guān)系,日人能買,我也能買,難道郭臺銘要向日本人購買釣魚島不成?難道郭臺銘一邊要在中國大陸租地大發(fā)特發(fā),一邊要像李登輝等人一樣往中國人胸口上捅上一刀:釣魚島是日本的?
  其二,開發(fā)問題。郭臺銘與誰開發(fā)釣魚島?“與日本共同開發(fā)”?要購買釣魚島,要向沒有主權(quán)的日本人購買釣魚島,一切有良知的臺灣人民會立即反對,13億中國人民也堅決不會答應(yīng)。對于釣魚島,必須遵守中國法律,只能租用開發(fā)釣魚島。釣魚島開發(fā)范圍如何,可以與什么人開發(fā)釣魚島,都得遵守中國法律,絕非郭臺銘想怎么辦就怎么來。郭臺銘想趁火打劫,發(fā)國難財,遲早會搬起石頭砸自己的腳。
  其三,歷史問題。郭臺銘坦言,他對日本人十分尊重,喜歡他們的“執(zhí)行力”與“溝通力”。尤其日本人可以當(dāng)著你的面否決你,但是絕不會在被后捅你一刀。這話會讓人笑掉大牙,信奉強(qiáng)權(quán)的日本人做人立國毫無信義正義可言。偷襲北洋水師,偷襲北大營,偷襲盧溝橋,偷襲珍珠港,偷竊宣紙工藝,舉不勝舉,難道郭臺銘你既不相信中國史書,也不相信美國史書,更不相信一切活生生的歷史?
  中日專家異口同聲:釣魚島隨時可能爆發(fā)戰(zhàn)爭。郭臺銘,在商言商,創(chuàng)威分板機(jī)作為一個世界級大企業(yè)的總裁兼董事長,安全高效地賺錢是商人本色,你怎么不去購買本州島,九州島,四國島,北海道島呢?你為什么要趟主權(quán)渾水,抱洋人粗腿,為虎作倀呢?難道你相信你真的無所不能,可以大發(fā)國難財?
  郭臺銘,你身上流著中國人的血,你今年62歲了,白手起家成為一名世界級大企業(yè)的總裁兼董事長,對于主權(quán)問題、開發(fā)問題、歷史問題,你不可能不知道;日本做人立國如何背信棄義,如何無恥,如何不擇手段,劣跡斑斑,你不可能不知道。我只是想明白:郭臺銘,你到底是假無知還是真無恥?
      【相關(guān)閱讀】杜平:郭臺銘購買釣魚島無可厚非 (來源:鳳凰衛(wèi)視)
       姜聲揚:歡迎加入今天的《時事開講》,臺灣的鴻海集團(tuán)董事長郭臺銘18日在召開股東大會的時候,他特別坦言,他自己對日本人十分尊重,因為他很喜歡對方的執(zhí)行力和溝通力,日本人可以當(dāng)著你的面否決你,但是絕對不會在你背后桶你一刀,但是韓國人就不一樣了,好,郭臺銘在談到臺灣和日本關(guān)系的時候,還一時興起的表示,他愿意出資購買釣魚島和日本溝通開發(fā),他認(rèn)為這樣對臺灣和日本都有利,這番話當(dāng)然立刻引起一番熱議,如何解讀,我們來聽聽時事評論員杜平先生他的看法,杜先生,首先郭臺銘這番言論當(dāng)然果不其然的引發(fā)了一陣熱議,因為首先他來自臺灣,第二,鴻海集團(tuán)在內(nèi)地的投資規(guī)模以及影響力,他只要隨便調(diào)薪,其它的公司都受不了,第三他的言論,他的倡議又再一次的觸碰到大陸通報的敏感神經(jīng),你個人如何解讀郭臺銘的這番話?
      郭臺銘若買釣魚島 誰最反對?
      杜平:你說的關(guān)于買釣魚島的事情,他如果買釣魚島的話,愿意跟日本人共同的開發(fā),這個當(dāng)然作為花邊新聞來講,平常我們基本上可能看看就完了,不會仔細(xì)的琢磨,但是他是郭臺銘,又是涉及到釣魚島,因為最近這一段時間里面我們都知道了,就是石原慎太郎要推動市政府來買釣魚島,然后還到日本的國會搞了聽證會,事情鬧的好像像模像樣,好像真的一樣,中國方面說這是一個鬧劇,中國的媒體講也是鬧劇,但是中國外交部發(fā)言人就表態(tài)了,如果是鬧劇了,你做的表態(tài)你就沒有把他做成鬧劇來看,所以在這個事情發(fā)生之后,郭臺銘做了這種表示,我就覺得比較有意思,也不在于說郭臺銘的建議好像是可行的或者是合理的,我們不講這個,但是郭臺銘提出這個想法,盡管可能是沒有經(jīng)過成熟的考慮,隨口說了一句,但是我覺得還是值得把這個作為一個由頭來討論一下釣魚島的問題或者中日關(guān)系等等這樣的問題,當(dāng)然我首先就說郭臺銘在氣動分板機(jī)鴻海集團(tuán)要購買釣魚島的話,肯定是沒有可能性,基本上不大可能。
      不是說日本人不同意,我看比日本人的更早不同意應(yīng)該是中國大陸的,廣大的人民,因為為什么這樣子?如果說郭臺銘把這個釣魚島買回來現(xiàn)實的話,他會證明一個什么樣的東西,就是被很多人認(rèn)為你現(xiàn)在已經(jīng)承認(rèn)了,釣魚島是屬于日本的,所以從日本人手上買來釣魚島的話,這個是賣國的,首先這個原則是錯誤的,所以你在中國國內(nèi)很多的事情上面,包括國內(nèi)的一些事情,包括涉及到外交方面的事情,原則好像是擺在非常重要的地位,有時候的原則好像就是成了天條,所以在很多的時候中國的民眾也好,網(wǎng)友也好或者甚至政府也好,在堅持原則的同時往往把目標(biāo)給忘記了,我們的目標(biāo)我們在不斷的堅持原則,然后甚至為了這個原則吵來吵去,甚至不惜做出很多的行動,但是往往把這個目標(biāo)忘記了,這個可能是在外交事務(wù)當(dāng)中,國內(nèi)的一些事務(wù)當(dāng)中一個出現(xiàn)非常普遍的問題,這是過去多少年都一直存在,但是現(xiàn)在也沒有多少改變 沖床分板機(jī) 。
      所以郭臺銘說了這番話之后,你看網(wǎng)上很多人都罵他,賣國的,歷史的罪人等等,像這樣的話很多了,所以講中國的帽子工廠,帽子實在太多了,就說你都不知道郭臺銘到底本意是什么?也不知道他究竟是戲言還是真的講法,一窩蜂的所有帽子都過來,對郭臺銘來講估計可能他講這番話之前是沒有預(yù)料到的。
      姜聲揚:我們先不談郭臺銘這番話的言論,你剛剛提到說在日本東京都知事石原慎太郎想要購買釣魚島這個事件上,無限上告到日本的國會,我記得當(dāng)時我們在前幾天的三點種的新聞當(dāng)中,您特別提到,這個事情政府需要表態(tài),因為這個事情雖然是鬧劇,但是不能讓人鬧,不然的話就讓日本認(rèn)為這個事情是OK的,購買釣魚島是屬于日本國內(nèi)的事情可以做,但是今天中國外交部發(fā)言人也就這個事情進(jìn)行表態(tài)了,說明這個事情中國當(dāng)局沒有把它當(dāng)做一個鬧劇來看,這樣做法你同意的是嗎?
      杜平:當(dāng)然不應(yīng)該把他作為鬧劇來講,因為中國的一些媒體里面,開始說把石原慎太郎或者日本國會的聽證會做一個鬧劇,我本身就覺得自己要面子,就是沒有辦法對付他,或者說拿不出任何一個比較恰當(dāng)?shù)霓k法來針對這樣的事情做出反映,所以說這個事情就算了,我就不管了,你這是鬧劇而已,實質(zhì)上是非常介意的,所以我個人認(rèn)為從外交的層面,從民間或者從其他的方面我都認(rèn)為日本絕對不是搞鬧劇,他就是要通過這種小動作來使得釣魚島被日本占領(lǐng)目前這個事實不斷的強(qiáng)化,不斷的向世界的輿論、不斷的向中國的民眾制造這樣一個氣氛,制造這樣一個事實,也就是說釣魚島在日本控制之下,我想干什么就干什么,造成這樣的現(xiàn)實,實質(zhì)上是對中國是一個心理站,所以如果說你真的把他作為一個鬧劇來講,那你將來說如果在這方面做的事情會越來越多,然后真的久而久之會把釣魚島變成一個永遠(yuǎn)沒有辦法改變的事實,也就是日本在控制。
      姜聲揚:確實,過去有這樣的歷史的例子,我們在回到郭臺銘,另外五一個熱議的焦點就是,他沒有提到是向誰買,究竟臺北還是東京,臺灣當(dāng)局是否應(yīng)該站出來闡述個立場,因為郭臺銘雖然貴為富豪,但他也是一名普通的公民,所以您認(rèn)為臺灣政府有必要站出來說什么,如果今天是我說出來的話,臺灣政府有沒有必要站出來說什么?
      杜平:郭臺銘這個講話可能并非是經(jīng)過長期的思考所發(fā)表的言論,但是作為企業(yè)家、作為商人我覺得他從這個角度來講釣魚島的問題,我覺得無可厚非,唯一現(xiàn)在比較擔(dān)心或者是讓人家感到不解的就是這樣,就是往往有一些人對一些敏感的問題從自己的角度發(fā)表一些看法的時候,往往會其他一窩蜂的從政治的角度來判斷你的目的,你的用意,然后進(jìn)行大肆的撻伐,這個實質(zhì)上我覺得應(yīng)該避免這樣的情況,郭臺銘講的這個想法,盡管現(xiàn)在不能夠?qū)崿F(xiàn)或者他的可能性非常低,但是我覺得從中國政府的角度來講,實質(zhì)上可以做出很多的思考,可以擴(kuò)大你的靈活性,或者至少你在處理這個釣魚島問題上,長期沒有辦法結(jié)開這個結(jié)的情況下,只是靠政府沒有辦法解決的情況之下,實質(zhì)上是可以通過各方面的一些優(yōu)勢或者是力量或者是條件來進(jìn)行靈活的處理,務(wù)實的處理,我覺得這個應(yīng)該擴(kuò)大想象力,而不能完完全全的把自己的原則套住自己,然后在這個問題上沒有辦法施展自己的能力。